Hörde på radion i morse i lite så där halvvaket tillstånd ett inslag om att Naturvårdsverket kartlagt subventioner från den offentliga sektorn som har en potentiell negativ miljöpåverkan. Det är framför allt transport-, energi- och jordbrukssektorn som avses. Trist när man genom subventioner styr fel beteenden.
För intresserade finns här en länk till rapporten:
Sånt här pågår väl hela tiden? Jag kan inte så mycket om ämnet men jag har lärt mig att anledningen till att etanol som fordonsbränsle är billigare än bensin bland annat beror på kraftiga subventioner. Motiveringen är att sänka växthusgasutsläppen, men med ”odlad” etanol står för större utsläpp än bensin.
Såhär stod det i Svenska Dagbladet 19 jan 2010:
”I en rapport till Expertgruppen för Miljöstudier som idag presenteras görs kalkylen att det svenska etanolprogrammet ökat utsläppen av koldioxid med ca 20 miljoner ton sedan millennieskiftet jämfört med om motsvarande transportarbete utförts med bensin. Denna kalkyl baseras på nyligen publicerade forskarrapporter.
Detta låter naturligtvis paradoxalt mot bakgrund av att etanolen är ett förnybart drivmedel som framställs av majs, sockerrör, fodervete och liknande. Men rapportens slutsatser bekräftas av en lång rad studier, både från centrala organisationer (FAO, OECD, Världsbanken, EU- kommissionens forskningsgrupp), och från enskilda forskargrupper.”
(http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/etanol-storre-miljobov-an-bensin_4111731.svd)
Man kan undra vad som legat bakom den typen av beslut. Är det okunnighet …